اندر باب حقوق زنان در جامعه سنتی و مدرن کشور ما

 

احکام عرفی و قانون ایران بارا و بارها از سوی

نهادهای حقوقی به چالش کشیده شده
من در اینجا فقط به موضوع حقوق زن و مرد

 در مقابل یکدیگر می پردازم و به مابقی کاری ندارم

 چون موضوع بحث نیستن

وقتی صحبت از حقوق میشه چند واژه دیگه هم

خود به خود وارد بحث میشن مثلا وظیفه و یا لطف کردن

برای روشن شدن موضوع ابتدا باید ببینیم

در چه سیستمی داریم صحبت میکنیم؟

در واقع میخواهیم در کدوم سیستم زندگی رو تعریف کنیم؟


 

وقتی کسی به شما بگه عدد 3 برای کمیت طول زیاده

 یا کمه چی جواب میدین؟اولین سوالی که میپرسین

 اینه که در کدوم سیستم؟اس آی یا انگلیسی؟3

 اینچ؟3 متر؟3 کیلومتر؟3 چی؟در ثانی این طول کجاست؟

از یه نظر ما در حال حاظر دو نوع زندگی داریم:سنتی و مدرن

در زندگی سنتی مرد وظیفه داره به زن مهریه بده

مرد وظیفه داره خرجی زندگی رو تامین کنه
تا اینجا این دو امتیازی بود که به زن داده شده

در مقابل این دو امتیازی که به زن داده شده

 دو امتیاز به مرد داده شده:
حق طلاق با مرد هست و دیگری اینکه زن

در اصطلاح باید از مرد تمکین کنه

یعنی هر جا مرد گفت باید زندگی کنه و رفت و آمد

 و سرکار رفتنش بستگی به اجازه ی مرد داره

بعضی ها میگن حقوق زن پایمال شد چون اختیار

 و سرنوشت زن ها در ایران دست مرد هست

چرا باید اختیار زن ها دست مردها باشه؟

چرا زن به خاطر شوهرش از رفتن به سر کار منع میشه؟

به چه حقی مردا میتونن این امر و نهی ها رو داشته باشند؟

این درست اما همین ها که ندای احیای حقوق زن رو سر دادن

 دیگه نمیگن چرا باید مرد به خاطر زن زیر بار مهریه بره؟

(اون هم مهریه های امروزی)

چرا باید مرد خرج یکی دیگه رو هم تامین کنه؟

(اون هم با شرایط اقتصادی و کاری الان)

بعضی ها ممکنه بگن مرده وظیفشه.چشش کور

 باید خرجی و نفقه بده.اگه بخواهیم با همین شیوه

 صحبت کنیم باید بگیم زنه وظیفشه.چشش کور

 باید از شوهشرش اطاعت کنه بمونه خونه!

در دنیای مدرن مثلا فرض کنید در کالفرنیا مردی

 به خواستگاری زنی بره.اگه زن تقاضای مهریه کنه

 اولین چیزی که ار طرف مرد میشنوه اینه که مرد

 میگه خودت چرا مهریه نمیدی؟!
اگه بگن تامین خرج زن با مرده اولین چیزی که

 میگه اینه که چرا اینجوری باشه؟چرا خرج من با زنم نباشه؟!
(هیچ میدونستید اگه در دنیای غرب زوجی

 به رستوران برن هر کدوم خودشون

 باید غذای خودشون رو بپردازن؟!)

ما باید ابتدا تکلیف خودمون رو روشن کنیم

 که آیا می خواهیم سنتی زندگی کنیم یا مدرن؟
نمیشه که از دنیای سنتی و مدرن فقط چیزایی رو برداریم که به نفعمون هست!

نمیشه که زن هم مهریه بگیره

هم خرجیش به عهده ی مرد باشه هم

هر جا خواست زندگی کنه هر جا و هر وقت که

 خواست بیرون بره کسی هم نگه بالا چشت ابرویه

اگه اینجوری باشه دیگه حقوق زنان پایمال نشده!
یا باید امتیازی به هیچ کس داده نشه

 یا اگه داده میشه به دو طرف داده بشه

خیلی از زن ها این بار منت رو میذارن که من دارم

 به خاطر تو با شرایط مالی تو میسازم وگرنه تا حالا رفته بودم

از نظر دنیای سنت و اسلام ساختن

با وضعیت مالی شوهر وظیفه است نه لطف کردن

اگه این طور بالشه پس مرد هم میتونه

این منت رو بذاره که من به خاطر تو از صبح تا شب

 دوندگی میکنم وگرنه تا حالا خرجیتو نمیدادم!

از نظر اسلام تمکین وظیفه ی زن هست

همچنان که خرجی دادن وظیفه ی مرد هست

اگه زوجی این نوع زندگی رو بپذیرند دیگه

نباید وظایفشون رو لطف تلقی کنند

اونا وقتی میتونن وظایفشون رو لطف حساب کنند

 که بخوان مدرن زندگی کنند.چون در دنیای مدرن

 نه مرد وظیفه داره

 مهریه و نفقه بده نه زن وظیفه داره تمکین کنه

اما اینکه آیا زندگی کردن به شیوه ی سنتی

 و مطابق با احکام اولیه ی اسلام در این زمان

 تا چه حد درسته بحث دیگری است

این خود افراد هستن که تمیم میگرن چگونه زندگی کنند

مدرن یا سنتی.از نظر من این احکام برای اون زمان ها

 که زن ها توانایی استقلال مالی نداشتن

 و به این لحاظ بی پناه بودن واجب کردن دادن مهریه

 و نفقه به زن برای مرد بسیار عادلانه بوده و نه تنها

 حقوق زن ها پایمال نشده بلکه احیای حقوق اون ها

 رو به دنبال داشته.در واقع اسلام یه امتیازاتی

 به زن داده در مقابلش یه امتیازاتی به مرد
اگه زن ها می خوان سنتی زندگی کنند

 اما این جور تقسیم بندی اسلام رو ناعادلانه میدونن

 بسیار خوب.بیان امتیازاتشونو با مردا عوض کنند

مثلا اونا مجبور باشند به مردا مهریه و نفقه بدند

به عوضش حق طلاق و اختیار محل زندگی با زن ها باشه

حاظرند چنین معاوضه یی بکنند؟!

من که بعید میدونم کسی از میون خانوما

با این تعویض امتیازات حاظر بشه

 

+نوشته شده در سه شنبه 1387/12/13ساعت14:44توسط ابوالفضل دستجردی از وبلاگ- حجم سفر- .hejrataneh بلاگفا

 

حامد فاتح ; ٦:۱٧ ‎ب.ظ ; چهارشنبه ٩ اردیبهشت ،۱۳۸۸